… ein Tagebuch auf günther's world

In meinem Umfeld höre ich in letzter Zeit (in Bezug auf die im September anstehende Wahl) immer öfter den Satz: „Wen soll ich denn von denen wählen ? Ich weiß es nicht !“ Dabei ist diese Entscheidung doch für den Einzelnen gar nicht so schwer zu treffen! Ich wundere mich immer, warum es überhaupt zu dieser Fragestellung kommt.

Der Boß eines DAX-Konzerns oder ein Handwerker hat da keine Probleme: Der eine wählt CDU/CSU und der andere die FDP ! Sie wissen beide, welcher gesellschaftlichen Klasse sie angehören, was in ihrem Portemonnaie drinnen ist und wer dafür sorgt, daß da mehr hinein kommt!

Nur die Masse der abhängig Beschäftigten tut sich so schwer mit der Wahl und wählt sogar noch die, die ihnen noch mehr Geld von ihrem schon schmalen Einkommen abschneiden wollen!

Hier meine Meinung zu einigen Parteien, an der ich mein Verhalten ausrichte:

• CDU/CSU – wenn ich über größere Aktienpakete verfüge und von den ausgezahlten Dividenden auch in meiner Villa gut leben kann (von meinen anderen Besitztümern rede ich hier noch gar nicht), wäre ich bescheuert, sie nicht zu wählen! Und die paar Skandale von Schwarzgeld in der Parteikasse bis hin zu Maskenaffären – wen juckt das schon als CDU-Wähler!
• SPD – so richtig weiß man nicht, wofür die eigentlich stehen. Mit Hartz IV und der Agenda 2010 haben sie sich komplett von ihrem eigentlichen Klientel (der Klasse der abhängig Beschäftigten) entfernt. Das viele Menschen im Niedriglohnsektor arbeiten müssen und nach ihrem Rentenbeginn von dem dann gezahlten Geld nicht mehr leben können ist das direkte Ergebnis der SPD-Politik der letzten Jahrzehnte. Was sie machen, wenn sie an der Macht sind und regieren dürfen, haben sie damit eindeutig gezeigt! Man kann sie natürlich wegen ihres Namens nach wie vor wählen!
• FDP – Wie sagte noch ein führender Mann dieser Partei: „Die Partei der Besserverdienenden!“. Wenn Ihr dazu gehört – die beste Wahl!
• Bündnis90/Die Grünen – wer die höheren Spritpreise und andere Umweltdinge als kleiner Bürger problemlos wegsteckt (ohne die Großkonzerne adäquat zur Kasse zu bitten – siehe Energieumlage) und wem danach wieder ist, daß eine deutsche  Flotte im Chinesischen Meer aufräumt; wer Rußland bei der Umsetzung einer US-amerikanischen politischen und militärischen Strategie in der Rolle als Vasall der USA weiter reizen will (weil – da im Osten sitzen ja die Bösen) und gerne mal ausprobieren möchte, was es heißt, mit denen im Interesse der USA Krieg zu führen (wozu sollen denn die nach Osten geschickten Militärs und deren Ausrüstungen dort sonst gut sein?) – für den gibt es eigentlich zu den „Grünen“ keine Alternative – und bessere Vertreter der „Atlantikbrücke“ und Rußlandhasser werdet ihr wohl kaum finden!
• AfD – na ja – lest Euch das Parteiprogramm durch und stellt Euch die Frage: Will ich das ? Will ich eine Partei, die im Bundestag gegen die Erhöhung des Mindestlohns, gegen eine Anhebung des Hartz-IV-Satzes und gegen eine wirksame Mietpreisbremse gestimmt hat ? Wenn „Ja“ – erste Wahl für eine rechtspopulistische Partei ohne soziales Gedankengut ! Weiter nach rechts geht es zur Zeit mit keiner Partei.
• Die Linke – so richtig ist nicht mehr klar, für was die eigentlich stehen – welche Stellung sie zum kapitalistischen System in der Bundesrepublik einnehmen! Nur eins ist aus allen Äußerungen der Parteispitze herauszuhören: „Wir wollen unbedingt in die Bundesregierung!“ Bis jetzt hatten sie zur NATO und zu Militäreinsätzen der Bundeswehr in der weiten Welt eine eindeutige Meinung – sie wollten beides nicht! Mit dieser Haltung ist aber eine Regierungsbeteiligung in Koalition mit SPD und den Grünen nicht möglich – also werden sie umkippen (oder wie es immer so schön heißt: Es mußte ein Kompromiß gefunden und eingegangen werden !) Wem das aber egal ist und wer mit seinem Geld mehr oder weniger monatlich rechnen muß – für den ist es zumindestens eine Alternative zur SPD – das politische Ergebnis ist aber wohl im Endeffekt das Gleiche!
• DKP – eine Partei, die in ihrem Wahlprogramm fünf Forderungen als Sofortprogramm enthalten hat:
  • Öffentliche Investitionen in den Wohnungsbau, Schulen, Bildungseinrichtungen, Jugendzentren und Krankenhäuser
  • Schaffung von 300.000 Arbeitsplätze
  • Aufstockung von sozialen Leistungen, von Hartz IV, Kindergeld, Rente und des Min­destlohns
  • Ende der Kriege und anderer Auslandseinsätze der Bundeswehr, Verringerung des Rüstungsetats
  • Erhöhung der Spitzensteuer für höchste Einkommen von Personen und Unter­nehmen – Wiedereinführung der Vermögenssteuer als Millionärssteuer

Nun muß man diese Forderungen nicht gut finden – es kommt ja immer darauf an, was man beim Blick in sein eigenes Portemonnaies so vorfindet – wenn man persönlich mit ihnen aber übereinstimmt, dann wäre das die Alternative zu dem in der bundesrepublikanischen politischen Realität sich abzeichnenden „weiter so“ und: Es ist die einzige Partei (meines Wissens) die sich eine Veränderung des Gesellschaftssystems „Kapitalismus“ (wird bei ihnen sogar so genannt) in Richtung einer gerechteren Gesellschaftsordnung auf ihre Fahne geschrieben hat. Ist also nix für die, die die wachsende Unterteilung in arm und reich beibehalten möchten! Für die, die das Großkapital aber ärgern und in seinen Möglichkeiten beschneiden wollen, die einzige reale Möglichkeit!

• Freie Wähler – sie fordern mehr kommunale Eigenständigkeit, Bürgerbeteiligung und direkte Volksentscheide, In der Europapolitik —> „kein Europa der Bürokraten, sondern ein Europa der Bürger“. Viele weitere Punkte – die zum Teil interessant klingen – stehen noch in ihrem Bundestagswahlprogramm! Mir ist aber nicht ganz klar, wie sie das in diesem Gesellschaftssystem – das ja doch nur auf Profit ausgerichtet ist – dann gegen diese am Maximalprofit orientierten Kräfte auch umsetzen wollen. Wer ein Idealist ist, daran glaubt , daß man Egoisten (Kapitalisten) bekehren kann und darum diese Partei mag, an Gerechtigkeit und menschliche Ideale aus dem Menschen heraus glaubt, sollte sie sicher wählen. Er kommt damit einem menschlichen Traum näher, dem schon die bürgerlichen Utopisten vor mehr als 200 Jahren nachhingen!

So – die vielen anderen Parteien, die sich noch haben in die Wahlliste einschreiben lassen und um die Stimmen der Wähler buhlen, lasse ich hier mal außen vor. Wer sich über die „Piraten“, „NPD“, „Tierschutzpartei“, „Die Grauen“ und andere zugelassene Parteien seine Gedanken machen will —-> ich habe sie hier nicht weiter betrachtet, weil sie für mich in ihren Aussagen und Zielen nicht interessant genug waren – sie liegen zu weit abseits meines Verständnisses (gelinde ausgedrückt).

So – auch auf die Farben der Parteifahnen und -fähnchen bin ich nicht eingegangen! Ich betrachte die Wahl einer Partei nicht nach ihrer Farbe sondern von dem Blick in meine Geldbörse und der Sehnsucht nach einem Leben ohne Krieg aus (die Bedrohungsgefahr an unseren Grenzen lasse ich mir genausowenig einreden wie eine Menschen in Größenordnungen dahinraffende Korona-Epidemi). Aber jedem nach seinem Glauben! Und nun wissen wir mehr (oder auch nicht)!

Ein Nachtrag (vom 28.05.21) als „Vornewegtrag“: Eine aufschlußreiche Zusammenfassung zur „Luftpiraterie“ —> Link zum Artikel „westliche Alltagspraxis“

Einige wohl überaus treffende Vergleiche zu einem Ereignis der Gegenwart:

2013 – Zwischenfall von Wien-Schwechat – der demokratisch gewählte bolivianische Präsident Morales wird vom ‚europäischen Himmel‘ geholt, um österreichischen Autoritäten auf Geheiß aus Washington zu ermöglichen, den ‚Verräter‘ Snowden zu suchen und zu verhaften. Was damals völlig in die Hose ging und eher maßstäblich entlarvend auszeichnete, was Völkerrecht und Wiener Abkommen über diplomatischen Status wert ist, wenn’s ‚die Guten und Gerechten der NATO‘ brechen.

„Sie können selbstverständlich alles in diesem Land sagen, was Sie denken – Sie müssen nur das Richtige denken.“ (Kabarettist Uwe Steimle)

… und nun denkt über die gegenwärtigen Aussagen in unseren „Leitmedien“ – die ihr aber schon bei denen selbst erlesen oder hören müßt – mal gefälligst selbst nach !

Beginn Zitat aus einer anderen Quelle (nicht bundesdeutsche „Leitmedien“)

Denn das, was am Pfingstsonntag 2021 im Luftraum kurz vor der weißrussisch-litauischen Grenze passierte, war nur eine langweilige Kopie dessen, was sich die Kiewer Maidanputschisten-Junta am 21.Oktober 2016 gegenüber einem Zivilflug der weißrussischen Belavia von Kiew nach Minsk leistete:

Zur Unterrichtung mag ergänzt sein:

„BelTA berichtete zuvor, dass ein Flugzeug des belarussischen Luftfahrtunternehmens Belavia am 21. Oktober gezwungen war, zum Flughafen Kiew zurückzukehren. Das Flugzeug Boeing 737-800 verließ den Flughafen Kiew um 15:25 Uhr mit 136 Passagieren und sechs Besatzungsmitgliedern an Bord. Um 15:35 Uhr, nur 50 km vom belarussischen Luftraum entfernt, wurde der Pilot angewiesen, ohne Erklärung sofort zum Flughafen Kiew zurückzukehren. Der ukrainische Flugsicherungsoffizier versprach, dass Düsenjäger eingesetzt würden, wenn der Pilot die Vorschriften nicht einhalten würde. Um 15:37 Uhr drehte sich das belarussische Flugzeug um und begann abzusteigen. Um 15:55 Uhr landete das belarussische Flugzeug auf dem internationalen Flughafen von Kiew. Nach der Landung führten ukrainische Polizeibeamte einen Passagier weg, der armenischer Staatsbürger ist. Nach dem Auftanken verließ das belarussische Flugzeug Kiew um 16:37 Uhr und landete um 17:33 Uhr auf dem internationalen Flughafen von Minsk. Die ukrainischen Strafverfolgungsbehörden ließen den armenischen Staatsbürger am selben Tag frei. Er verließ Kiew um 19:00 Uhr an Bord eines anderen Belavia-Flugzeugs nach Minsk. Später erklärte das belarussische Luftfahrtunternehmen Belavia, es beabsichtige, von der ukrainischen Flugsicherungsgesellschaft eine Entschädigung für die Kosten zu verlangen, die durch den Rückflug des belarussischen Flugzeugs nach Kiew entstehen.“

Ende Zitat gefunden auf der Seite „Ständige Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medien e.V.“ —> Link zur Site

Sanktionen gegenüber der Ukraine oder gar Österreich … ?

Ach ja – wir sind ja die „Guten“ und dürfen Dinge, die die anderen halt nicht dürfen!

Dauerhaft und massiv wird in den bundesdeutschen „Qualitätsmedien“ vom Erfolg und Nutzen der Corona-Politik mit ihrem Wegsperren der Bevölkerung und den Einschränkungsmaßnahmen für das persönliche Leben selbiger berichtet – und am Ende des Tunnels wird es uns gezeigt : Das Geschenk seitens der Regierung an ihr Volk – wieder ein Leben ohne strafbewehrte Einschränkungen !

Es wird in der Berichterstattung der sich als „Leitmedien“ verstehenden Zeitungen, Rundfunk- und Fernsehstationen komplett ausgeblendet, daß Staaten, die andere Wege – mehr mit ausgeglichenen Expertenrunden auf das ganzheitliche Wohlergehen der Masse der Bevölkerung ausgerichtete – beschritten und beschreiten, weniger Probleme und bessere Ergebnisse im Umgang mit der Corona-Infektion vorzuweisen haben.

Beginn Zitat

„Wenn in einem Land wie Schweden, das ja aufgrund seines Sonderweges beachtenswert sein muss, während einer Pandemie über vier Monate seit Januar sechs Prozent weniger Menschen starben, als statistisch zu erwarten gewesen wäre. Wenn es in einem solchen Land ohne Lockdown, ohne komplette Schulschließungen und ohne Maskenpflicht im gesamten Zeitraum der Pandemie von über einem Jahr mittlerweile weniger Corona-Tote pro Einwohner als im Schnitt aller EU-Länder gibt. Dann ist es mindestens irreführend, dies weiterhin als „Versagen“ oder „Katastrophe“ zu verkaufen“

Ende Zitat von einem Artikel auf den „nachdenkseiten“ —> Link zum Artikel („Schweden am Ende der dritten Corona-Welle – eine Zwischenbilanz“)

Aber was soll’s ? Reden wir nicht darüber und halten uns als „nichtdenkende Mitmenschen“ an unsere „Qualitätsjournalisten“: Wenn sie so etwas nicht veröffentlichen, dann gibt es das auch nicht!

Reden wir lieber – oder besser: Lesen wir lieber Dinge und Sachverhalte über uns !

Beginn Zitat Nr. 1

„‚Die Pandemie hat die stationäre Versorgung zu keinem Zeitpunkt an ihre Grenzen gebracht.‘

Der Satz im Titel stammt vom Expertenbeirat des Bundesgesundheitsministeriums. Er bestätigt das, was Kritiker des Krisenmanagements seit langem sagen und wofür sie sich als „Verschwörungsspinner“ beschimpfen lassen müssen.“

Ende Zitat Nr. 1 aus einem Artikel der „nachdenkseiten“ —> Link zum Artikel

Beginn Zitat Nr. 2 (aus oben genannten Artikel)

„… bisher immer ein Tabuthema … : Die Frage nämlich, ob die politisch Verantwortlichen und ihre wissenschaftlichen Berater die Bedrohungslage durch das Virus überdramatisiert haben und die Lockdown-Strategie übers Ziel hinausgeschossen ist. Dabei gibt es für Schrappes Haupteinwand, wonach das deutsche Gesundheitssystem im Verlauf der Krise niemals vor dem Kollaps stand, inzwischen sogar eine hauptamtliche Bestätigung. In einer am 30. April vom Expertenbeirat des Bundesgesundheitsministeriums vorgelegten Analyse halten die Verfasser vom Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung und der Technischen Universität Berlin (TUB) fest, „dass die Pandemie zu keinem Zeitpunkt die stationäre Versorgung an ihre Grenzen gebracht hat“. Im Gegenteil: „Trotz der Aufforderung der Bundesregierung im Frühjahr 2020, planbare Leistungen zu verschieben, konnte die stationäre Versorgung in Deutschland 2020 flächendeckend gewährleistet werden.““

Ende Zitat Nr. 2 aus oben genannten Artikel der „nachdenkseiten“ —> Link zum Artikel

Beginn Zitat Nr. 3 (aus oben genannten Artikel)

„Haltlose Angstkampagne

Schrappe bestreitet in seinem Papier nicht, dass einzelne Häuser bisweilen an ihre Grenzen gestoßen sind. Er widerspricht allerdings der politisch und medial zuhauf transportierten Botschaft eines Notstands als Normalfall. Im Text heißt es dazu:

„Implizit wurde damit gedroht, man müsse Patienten ‚ersticken lassen‘. Diese Angst-basierte Kampagne spielte eine entscheidende Rolle bei der Durchsetzung der Maßnahmen zur Kontakteinschränkung. Hinsichtlich ihrer Faktenbasierung lassen sich diese Äußerungen jedoch nicht nachprüfen, zumindest steht der Dramatik der Aussagen ein deutlicher Mangel an verwertbaren Daten gegenüber.““

Ende Zitat Nr. 3 aus oben genannten Artikel der „nachdenkseiten“ —> Link zum Artikel

—> auch dies ist bemerkenswert – ein Artikel der unser Gesundheitswesen beleuchtet. Wenn es jemanden gibt, der glaubt, unser Gesundheitswesen sei „gemeinnützig“ und nicht privatkapitalistisch orientiert, der lese bitte diesen Artikel nicht. Er wird ansonsten eventuell in seiner Überzeugung erschüttert:

„Fördergeld für Auslastung mit vielen ‚COVID-19-Fällen'“ —> Zitat aus einem Artikel auf „de.rt.com“ —> Link zum Artikel

Für die, die diese drei Artikel gelesen haben und über deren Inhalt nachgedacht haben, nun nochmals die eingangs gestellte Frage:

Wir werden die ganze Zeit verarscht ! Oder wie soll man das nennen ?

 

Beginn der Zitate von “ ‚Danke #allesdichtmachen‘ – Ärzte melden sich mit scharfer Kritik an Corona-Maßnahmen zu Wort“ —> Link zur Seite

Nach dem Shitstorm, der über die an #allesdichtmachen Beteiligten hereingebrochen ist, melden sich mit der Aktion „Danke #allesdichtmachen“ Ärzte und andere Heilberufstätige zu Wort. Sie fordern einen „offenen Diskurs“ und berichten von den Folgen der Corona-Politik.

Insbesondere die Reaktionen auf die Aktion #allesdichtmachen werden von den Teilnehmern von danke-allesdichtmachen hervorgehoben. Die Tierärztin Dr. Imke Querengässer spricht darüber, „was Kritikern der Corona-Maßnahmen in diesem Land für Konsequenzen drohen“: „Hass, Hetze, Diffamierung, Androhung von Berufsverboten“. Sie fragt: „Was ist nur aus unserem Land geworden?“ Die Ärztin Beatrix Heidemann sieht in Beschimpfungen und Bedrohungen der Künstler von #allesdichtmachen einen „Beweis dafür, wie schlecht es in der Bundesrepublik Deutschland mit der Meinungsfreiheit bestellt ist“.

Der Psychiater Dr. Matthias Gubitz verweist darauf, dass in einem Strategiepapier des Bundesinnenministeriums von einer „gewünschten Schockwirkung“ die Rede sei. Für ihn steht fest: „Es soll Angst gemacht werden.“ Wie diese Angst wirkt, erzählt Isa Haschke, Frauenärztin aus Schrobenhausen (Bayern), aus ihrer eigenen Erfahrung:

„Ich habe Angst – nicht vor dem Tod, vor dem Leben. […] Wie wurde der Boden bereitet, wie kommt es zu diesem breiten und wirklich ehrlich wirkenden Hass, der den Künstlern entgegenschlägt? Das macht mich sprachlos, das macht mich mutlos, und vor allem macht es mir Angst.“

Ende der Zitate

Link zu „Danke #allesdichtmachen“ —> Link

… bis jetzt knapp 100 Videos in der Playliste – einfach sehens- und hörenswert – und nicht zuletzt: nachdenkenswert!

 

Ihre Kfz-Bude informiert :

 

Neu im Angebot :

Experimentelles Motorenöl (von FlexmobOil)

Testen Sie jetzt das neue Motorenöl. Das neuartige Motorenöl hat zwar bisher nur eine vorläufige Zulassung vom TÜV bekommen, weil noch nicht fest steht, welche Auswirkung das Öl auf den Motor Ihres Autos hat. Weiter ist auch unbekannt, ob und wie lange der Motor mit dem neuen Öl reibungslos funktioniert.

Mögliche Schäden (Nebenwirkungen):

Kompletter Motorausfall, Überhitzen des Motors, Klappern im Motorraum, Kolbenfresser, Ventilschäden, Platzen der Ölschläuche

Vertrauen Sie uns trotzdem ! Es sind nur sehr wenige Autos, die das neue Öl nicht vertragen ! Für eventuelle Schäden kommen wir aber trotz der unausgereiften Entwicklung nicht auf!

… wir konnten Sie doch von unserem neuen Angebot überzeugen ?!

Aus gegebenem Anlaß:

 

Es wird geschimpft, verunglimpft und gedroht und das aus allen Rohren – egal ob private oder staatliche Medien oder von selbsternannten „Tugendwächtern“ : Da haben es doch glattweg ein paar Künstler gewagt, sich mit ihren Mitteln (nämlich als Schauspieler) gegen Regierungsmaßnahmen auszusprechen und darauf gedrungen, diese zu überdenken und über andere Lösungen (wenigstens mal) nachzudenken und öffentlich zu diskutieren!

Wir sehen und hören eigentlich nur noch Gerede über das angeblich falsche und unmoralische Handeln dieser Menschen ! Sie werden diffamiert und sogar bedroht ! Es wird die „moralische Keule“ gegen sie geschwungen ! Mit den durch sie dargestellten und angeprangerten Sachverhalten, geäußerten Gedanken und benannten Problemen findet keine Auseinandersetzung statt – das wird einfach übergangen und weiter tot geschwiegen!

 

Das ist das markante Zeichen unserer „bürgerlichen westlichen Demokratie“- die Dominanz der Moral über das Denken! (wenn es denn in den Kram paßt)

 

Bestimmte Dinge (Wahrheiten) lassen sich nicht mehr – so wie noch vor 50 Jahren – verheimlichen oder gar vertuschen. Sie kommen ans Licht (an die Öffentlichkeit). Man muß sie nur finden bzw. sehen wollen ! Ja, ich weiß: Selbständig denken ist nicht einfach – aber vielleicht versucht der eine oder andere es doch ?

Beginn 1. Zitat

„Auch zu Modellen, die anders, menschlicher mit diesem Virus umgehen, wird in unseren Medien sehr einseitig und irreführend berichtet, zum Beispiel zu Schweden. Die Gesamtmortalität pro eine Million Einwohner war 2020 in Schweden nicht signifikant höher als in den Jahren 2016, 2017 und 2018. Die COVID-19-Mortalität pro eine Million Einwohner ist in Schweden deutlich niedriger als etwa in Italien, Großbritannien, den USA oder Belgien.

In Schweden war der Umgang mit dem Virus jedoch völlig anders als bei uns, äußerst tolerant und freilassend. Es gab praktisch keine Masken, keinen Maskenzwang, keine Lockdowns, keine Schulschließungen, wenig Angst und so gut wie keine Denunziationen. Es war einfach ein menschlicher Umgang mit dem Virus. Das hat die deutschen Politiker und Medien in ihrem Selbstverständnis offenbar stark gestört, denn dadurch wurde ja tagtäglich der freiheitsabwürgende, wirtschaftszerstörerische, angstschürende Umgang mit dem Virus in Deutschland in Frage gestellt. Daher die zahllosen einseitigen und irreführenden Darstellungen in den deutschen Medien. Zwei Beispiele:

Beim Deutschlandradio konnten wir am 5.8.2020 lesen:

„Schweden verzeichnet trotz lockerer Corona-Maßnahmen einen mit Deutschland vergleichbaren Wirtschaftseinbruch.“

Das war eine objektive Unwahrheit in den deutschen Staatsnachrichten. Denn zu dieser Zeit war der Wirtschaftsabsturz in Deutschland ziemlich genau doppelt so stark wie in Schweden.

In der Süddeutschen Zeitung schrieb der Leiter der Wirtschaftsredaktion, Dr. Marc Beise, am 24.8.2020:

„Die ökonomischen Kosten sind in beiden Ländern praktisch gleich.“

Auch das war eine objektive Unwahrheit.“

Ende 1. Zitat (Quelle: Artikel auf rt.com „Mehr Spaltung, weniger Demokratie ….“ )

In dem Artikel wird so schön von „objektiver Unwahrheit“ geredet – erinnert das irgendjemand an den Begriff „Lügenpresse“ ?

Beginn 2. Zitat

„Wie kommt man zu möglichst langen Lockdowns? Der Schlüssel dazu ist Angst. So viel Angst wie irgend möglich. Angst frisst Hirn. Die Menschen werden dadurch betäubt. Je größer die Angst, desto länger und härter lassen sich die Menschen die Lockdowns bieten, ohne sie zu hinterfragen. Angst ist der Schlüssel. Sie wird systematisch geschürt. Dazu gibt es sogar ein internes Papier des Innenministeriums vom Frühjahr 2020, das besagt, dass Angst bewusst geschürt werden soll, gerade bei Kindern und Jugendlichen. Seit März 2020 sehen wir eine Angstkampagne nach der anderen ablaufen.“ 

Ende 2. Zitat

Auch Nachzulesen in oben genannten Artikel „Mehr Spalten, weniger Demokratie …“

Interessant ist auch eine Veröffentlichung der Deutschen Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie (DGPI) und der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene (DGKH) vom 21.04.2021 unter dem Titel „Hospitalisierung und Sterblichkeit von COVID-19 bei Kindern in Deutschland“ (Link zum Artikel)

Beginn 1. Zitat

„Die aktuelle Diskussion in Deutschland um die weitere Entwicklung der Pandemie betrifft auch Kinder und Jugendliche: Verschiedene Experten fordern die Schließung von Schulen und KiTas, und die Bundesregierung sowie einige Landesregierungen haben solche Maßnahmen angekündigt oder bereits umgesetzt. Die Nachrichten erwecken den Eindruck, als würden Kinder und Jugendliche zu den besonders gefährdeten Teilen der Bevölkerung im Rahmen der SARS-CoV-2 Pandemie gehören. Dies geht mit großen Sorgen und Ängsten von Eltern, zum Teil aber auch von Kindern und Jugendlichen selbst einher. Insofern halten wir es für geboten, die verfügbaren Fakten zu Hospitalisierung und Sterblichkeit von COVID-19 bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland – Stand April 2021 – der Öffentlichkeit bekannt zu machen.“

Ende 1. Zitat

Beginn 2. Zitat

„Die nun seit Beginn der Pandemie gemachte Beobachtung, dass von den schätzungsweise 14 Millionen Kindern und Jugendlichen in Deutschland nur etwa 1200 mit einer SARS-CoV-2-Infektion im Krankenhaus (< 0,01%) behandelt werden mussten und 4 an ihrer Infektion verstarben (< 0.00002%), sollte Anlass sein, Eltern übergroße Sorgen vor einem schweren Krankheitsverlauf bei ihren Kindern zu nehmen. In der Saison 2018/19 wurden nach Angaben des RKI insgesamt 7461 Kinder unter 14 Jahren mit Influenza als hospitalisiert gemeldet, 9 Kinder verstarben. Nach Angaben des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur lag im Jahr 2019 die Zahl der durch einen Verkehrsunfall getöteten Kinder bei 55, nach Angaben der DLRG die Zahl der ertrunkenen Kinder bei 25. Diese Zahlen sollen und dürfen keinesfalls gegeneinander aufgerechnet werden, mögen aber bei der Einordnung helfen.

Die weiterhin bestehende extreme Seltenheit eines schweren oder gar tödlichen Verlaufes von SARS-CoV-2 bei Kindern und Jugendlichen ist nicht geeignet, als Argument für Schul- und Kita-Schließungen benutzt zu werden. Nur die verbleibende Behauptung, dass zwischen den Infektionen bei Kindern und Jugendlichen und der Überlastung der Intensivstationen und den schweren und tödlichen Verläufen der älteren Erwachsenen ein Zusammenhang bestehe, könnte Kita- und Schulschließungen rechtfertigen. Daten, die diese These bestätigen, fehlen allerdings.“

Ende 2. Zitat

So – und wer bis hierher mit Lesen durchgehalten hat, hier zum Abschluß die Stellungnahme von Regisseur Dietrich Brüggemann, einer der Mitinitiatoren und Teilnehmer von #allesdichtmachen (Link zur Seite – die Filme sind dort auf der Seite unten zu finden):

„Es hat eingeschlagen. An alle, die jetzt von ‚Verhöhnung‘ schwurbeln: Ich schwurble jetzt auch mal. Ihr verhöhnt die Opfer. Ihr trampelt auf denen herum, die jetzt selbstmordgefährdet sind. Ihr spuckt auf all die, die ihre Existenz verloren haben.

Ihr macht euch lustig über das Leid derer, die in ärmeren Schichten und ärmeren Ländern über die Klinge springen, die ihr ihnen hinhaltet. Ihr seid zynisch und menschenverachtend. Es macht Spaß, so herumzupöbeln, stimmt’s? Wollen wir trotzdem mal damit aufhören? Ja? Gut.

Oder nein, wir können auch noch ein bißchen weitermachen. Euch ist ja immer ‚übel‘ und ihr ‚kotzt‘ auch gern. Wißt ihr was? Mir ist auch übel. Und zwar wegen euch. Ihr seid ein Teil des Schlimmsten, was die Menschheit hervorgebracht hat: Ihr seid ein Lynchmob. Ganz einfach. So, genug gepöbelt. Ich könnte jetzt die üblichen Distanzierungsfloskeln von mir geben, aber vorher schlafe ich vor Langeweile ein. Nazis sind Nazis und Selbstverständlichkeiten sind selbstverständlich. Und was auch selbstverständlich sein sollte:

Wenn Kritik an Corona-Politik ‚rechts‘ ist, dann ist meine linke Hand auch rechts. Ja klar habe ich Respekt vor allen Ärzten und Pflegern. Ich habe auch Respekt vor all denen im Lande, die im Eimer sind und nicht mehr weiterwissen. Und jetzt möge mir mal einer erklären, warum das eine zwingend das andere erfordert. Und warum unsere ganze Gesellschaft in einer Art Kriegszustand sein muss, in der die gesamte Zivilgesellschaft strammzustehen hat und nichts anderes mehr wichtig ist als der Kampf gegen den einen, maximalen Feind. Und wer fragt, ob dieser Feind wirklich so maximal ist und ob man den vielleicht auch mit anderen, zivilen Mitteln bekämpfen könnte, der ist ein Leugner und Volksfeind und muß an die Laterne gehängt werden. Ihr merkt gar nicht, was für Reflexen ihr hier nachgebt, aber das ist Teil des Problems.

An einer Medienelite, die den immer härteren Lockdown fordert und jeden Kritiker mit Verweis auf volle Intensivstationen zum Abschuss freigibt, gibt es jede Menge zu kritisieren. Und dieser Shitstorm kommentiert sich ohnehin selbst.

Hat euch Tod und Sterben jemals interessiert? War es euch bisher egal, dass um euch herum jeden Tag Menschen aus vermeidbaren Gründen gestorben sind? Aber auf einmal gibt es für euch nur noch dieses Thema?

Keins von diesen Videos handelt von der Pandemie. Aber sie ziehen das hohle Pathos durch den Kakao, mit dem wir uns seit einem Jahr konfrontiert sehen. Sie kritisieren die Gnadenlosigkeit, mit der alles, das jetzt den Bach heruntergeht, als zweitrangig abgetan wird.

Sie hinterfragen die Geschichten, die eine Gesellschaft sich selbst erzählt. Und wenn diese Gesellschaft (oder die 1%, die auf Twitter sind) dann derart überschäumend reagiert, dann war das Ganze offenbar notwendig. Ende.“

Das ist ein Auszug aus dem Artikel „‚Ihr verhöhnt die Opfer‘ – Mitinitiator von #allesdichtmachen rechnet mit Kritikern ab“ auf der Seite von rt.com (Link)

 

Frei nach Lenin : „Sag mir, wer Dich kritisiert, und ich sage Dir, was Du richtig gemacht hast!“

 

„Die Absurdität, die einem Monty-Python-Film sehr nahe kommt, dass man auf einer Bank im Freien nicht lange sitzen darf und mit einem Bußgeld sanktioniert werden kann, aber acht Stunden an der „Werkbank“ in geschlossenen Räumen arbeiten „darf“, ist eigentlich mit normalem Menschenverstand nicht mehr nachvollziehbar. Das Ganze wird nur noch dadurch getoppt, dass sich (Groß-)Unternehmen seit Beginn der Pandemie erfolgreich gegen verbindliche Verordnungen wehren, die sie genauso behandeln wie ein Café oder ein Kino. Wenn die Pandemie so gefährlich ist, wie sie uns beschrieben wird, Regierung und Großunternehmen gleichzeitig dafür sorgen, dass einschneidende Maßnahmen im Produktionsbereich ausbleiben, dann ist es höchste Zeit, darüber nachzudenken, wo die „Coronaleugner“ ihre Zentrale haben.“

„Ausschließen kann man auch, dass die beabsichtigte Verschärfung des Ausnahmezustandes etwas mit der Bekämpfung der Pandemie zu tun hat. Nach einem Jahr Lockdown kann man wissen, dass die massiven Einschränkungen vor allem politischen und ökonomischen Prämissen folgen, die mit dem tatsächlichen Infektionsgeschehen ganz wenig zu tun haben. Wer den Privatbereich bis zum Nullpunkt zum Stillstand bringt und den Produktionssektor auf Hochtouren hält, schützt nicht die Menschen, sondern die Weltmarkt/-machtposition Deutschlands.“

„Der Ausnahmezustand schützt nicht unsere Freiheit, sondern ist (immer) eine Einübung für deren Abschaffung.“

Drei Zitate (Textauszüge) aus einem Artikel von Wolf Wetzel —> Link zum Artikel auf den NachDenkSeiten

„Die Verweigerung einer angemessenen und seriös-wissenschaftlichen Erforschung der Wirksamkeit der Lockdowns dient mutmaßlich dem vorsätzlich verlängerten Zustand des Ungefähren. Ebenso die fortgesetzte Nutzung absoluter und darum für die Pandemie-Beurteilung aussageloser Zahlen. Aber sind Forderungen nach einem „hartem Lockdown“ nicht ebenfalls eine Kritik an der Politik? Nein, im Gegenteil: Sie lassen eine radikale Politik moderat erscheinen.“

Zitat aus dem Artikel „Die „Ermächtigung“ und das dröhnende Schweigen der „Zivilgesellschaft““ auf den NachDenkSeiten von Tobias Riegel —> Link zum Artikel

 

Seit Jahren – eigentlich fiel es mir erstmalig richtig unangenehm zur Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele 2014 in Sotschi auf – beobachte ich fast täglich das „Rußland-Bashing“ in allen Medien der Bundesrepublik ! Egal ob sie sich „öffentlich-rechtlich“ nennen oder aus dem privaten Sektor finanziert werden – eines ist ihnen allen gemein: Rußland ist der Verbrecherstaat mit einem Präsidenten an der Spitze, den selbst der amtierende Präsident der USA für einen Mörder hält ! Ich will hier nicht die in den westlichen Ländern und vor allem in unserem Land verstärkt in den letzten Jahren in Nachrichten und Kommentaren dargestellten Sachverhalte der Wirklichkeit (dem realen Geschehen) gegenüber stellen. Das können andere Leute, die sich professionell mit der Geschichte und dem Geschehen in der Gesamtheit und im Zusammenhang mit der historischen Entwicklung auseinandersetzen, weitaus besser !

Ich möchte nur auf folgendes verweisen :

Es stehen das dritte Mal in den letzten rund 100 Jahren deutsche Panzer im Osten nahe der russischen Grenze und eine deutsche „Verteidigungsministerin“ will Rußland in die Schranken weisen ! Und das macht mir angst !!!

Könnt ihr euch noch an Berthold Brecht erinnern : „Das große Carthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten.“

 

Hier sind zwei Links, die auf Seiten führen, die beschreiben, wie mit dem Feuer gegenwärtig durch wen gespielt wird !

• Besuchen Sie Europa, so lange es noch steht ! —> Link zur Seite
• Ukraine-Konflikt: Wie Medien die Realität auf den Kopf stellen —> Link zur Seite

 

Und glaubt mir – die Geschichte der letzten großen und kleinen Kriege zeigt, wie sie dem Volk schmackhaft gemacht wurden (Stichwort Propaganda) und wie sie militärisch organisiert wurden (Stichwort Truppenkonzentration) !

 

„Ich bin natürlich auch ein Covidiot“ – Psychotherapeut Hans-Joachim Maaz im Interview ! Lesenswert und inhaltlich zum Nachdenken anregend (für die, die das selbstständige Denken nicht verlernt haben)!

Beginn Zitat

„Wie wird es denn weitergehen in den nächsten Monaten bis zur Bundestagswahl?
Ich rechne damit, dass der Lockdown mehr oder weniger weitergeht. Das, was immer als „neue Normalität“ bezeichnet wird, zeichnet sich jetzt schon ab. Im Zwischenmenschlichen wird dies weiter in Distanz, Abstand und weniger persönlichen Kontakten bestehen. Auch die Maske bleibt wohl, befürchte ich. Und abgesehen von Corona werden uns weiter die großen Themen beschäftigen: Globalisierung …. , Digitalisierung …. und zunehmend auch der Kampf autoritäre versus demokratische Verhältnisse. Darum dreht sich im Grunde der derzeitige Kampf in der Gesellschaft. So erwarte ich leider für dieses Jahr …. nicht viel Gutes.“

Ende Zitat

Link zum Artikel

Selbst denken macht wissend !

PS : … eine Anmerkung zum „Kampf autoritäre versus demokratische Verhältnisse“

„Wenn das durchgeht, ist die Diktatur vollendet und die klassischen Bürgerrechte sind weg, das sollte jedem klar sein.“ (per Twitter am 11.04.2021 der CDU-Politiker und Mitglied der CDU-Werteunion Max Otte zur geplanten Novellierung des Infektionsschutzgesetzes durch die Bundesregierung)  —> Link zur Erläuterung der Gesetzesnovellierung (Ermächtigungsgrundlage)