Die folgende rhetorische Frage: „Warum brauchen wir eine solche Welt, wenn es darin Russland nicht gibt?“ – zwei Aussagen des russischen Pr\u00e4sidenten (die erste in der \u00dcberschrift und die zweite zu Beginn dieses Beitrages) sollten jeden normal denkenden Menschen beunruhigen und ihn dazu bringen, endlich von dem Kriegsgeschrei einer Annalena (Abitur ohne weitere akademisches Abschl\u00fcsse, aber Au\u00dfenministerin der Bundesrepublik) und der weiteren politischen „Eliten“ in den NATO-Regierungen genug zu haben und Verhandlungen zu fordern! Wenn man bedenkt, da\u00df im M\u00e4rz eine fast fertige Idee einer Sicherheitsl\u00f6sung f\u00fcr Ru\u00dfland und der Ukraine bei den damaligen Verhandlungen auf dem Tisch lag – nur die USA und Gro\u00dfbritannien wollten dieses Ergebnis nicht – dann sollte jeder normal seine geistigen F\u00e4higkeiten ausnutzende Mensch sich dar\u00fcber im klaren sein, wer eigentlich die Schuld an der Weiterf\u00fchrung des Krieges tr\u00e4gt!<\/p>\n
Vielleicht sollte der eine oder andere \u00fcber die Umkehr des Satzes „Eine Welt ohne Ru\u00dfland wird es nicht geben!“ mal nachdenken! Es bedeutet – f\u00fcr die, die nicht selbst darauf kommen: „Mit der Vernichtung von Ru\u00dfland wird die Erde vernichtet!“ Da gibt es dann nicht mal einen, der noch sagen kann: „Hurra NATO – Ihr habt gesiegt!“<\/p>\n
„Die Wolken sind so rot und wo einst die W\u00fcste war<\/strong> Peter Maffay hat das schon 1982 in seinem Lied „Eiszeit“ besungen – ist aktueller denn je!<\/p>\n Ein weiteres Zitat aus dem Beitrag „Meinungsmanipulation von der Wendezeit bis zur Zeitenwende“ von der NachDenkSeiten<\/a><\/p>\n „Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion verblieben die USA als einzige Supermacht und begannen, eine neue neoliberale Weltordnung nach ihrem eigenen Bild zu gestalten. Die schon genannte Wolfowitz-Doktrin des Pentagon von 1992 besagte, dass die USA das Recht h\u00e4tten, milit\u00e4risch zu intervenieren, wann und wo sie es f\u00fcr notwendig hielten. Diese Doktrin steht, in verschiedenen Einkleidungen, bis heute im Zentrum des au\u00dfenpolitischen Denkens der Neokonservativen, ….“<\/p><\/blockquote>\n Jetzt m\u00fc\u00dfte auch den Zweiflern langsam klar werden, wer dort Krieg f\u00fchrt! Wehe uns, wenn Ru\u00dfland die NATO offiziell als Kriegspartei in der Ukraine betrachtet! Dann d\u00fcrften der Gasmangel, leere Supermarktregale und der kalte Winter unsere geringsten Probleme sein! Allen Grund h\u00e4tten sie ja wohl dazu – wie soll man Waffenlieferungen, Munitionslieferungen und logistische Unterst\u00fctzung einschlie\u00dflich Berater- und F\u00fchrungst\u00e4tigkeit im Kampfeinsatz anders bewerten?<\/p>\n Aber das stimmt ja wohl doch nicht, wenn ich unsere „Leitmedien“ so h\u00f6re (und lese) – oder?!<\/em><\/p>\n
\nG\u00e4hnt nur ein schwarzes Loch<\/strong>
\nUnd der letzte Mensch bittet um den Tod“<\/strong><\/p>\n